录音 / 混音

 | 

为什么我感觉MASTERING后反而不好听了  ( 74 )
12345下一页
-  第 1 页  -
justbecrazy
2229
仅仅是我的个人感觉,不知道有没有人跟我有相同的想法(我mastering后的RMS没超过负15):

1。mastering使我的MIX的前后层次消失了。这个不仅仅是后面的被压到前面来的问题,而是后面的看到前面哪里有地方塞,就塞到哪里。结果可能就是挤成一个不规则的形状。MIX平衡的前后层次混乱不说,连定位都不如mastering前了。

2。动态变差。其实跟第一点有点类似,本来那些snare是从空间某一点(后方)突然朝着你的方向窜到前方某一点,然后再很有力地缩回去,给人感觉是活的,是有律动性的。mastering后被挤成一片,snare就在那里响了,感觉就像放了一个喇叭苍白地在那里:吡,吡,吡。。。。一样。

3。频响平衡变乱。一首现代的音乐一般都是能量都以低频较多。那么mastering过程中,不管是多段压缩还是什么,最后总包含了一个响度提升的结果。那么低频在整个频段中占的分量,就比mastering之前少了。那就给我感觉低频好像少了点,而且跟上面两点结合起来,前面中间的低频好像被挤散了似的。

4。我觉得单单对比mastering前后的音乐,会觉得之后的好,因为响度提升带来了愉悦感。但如果我把之前的音乐放大声一点听(当然我无法保证两者的响度是一致的),就有了上面的感悟了。。而且我不觉得我提升过多了啊,RMS都在-15以下的。。。。

这是为什么呢?有没有人跟我有相同的想法呢?
摸扎扎
578
我不清楚为什么直到现在才在音频里看到有人发这样的帖子,这个问题应该是早就存在的,我也有同样的问题。其实这也正是mastering和mixing的技术区别所在,其实这两个步骤真有很大差别。
也许现在国内谁都不敢说自己能做mastering,不过我还是希望大家都来讨论讨论这个问题
margindge
7785
Mastering中的任何动作都是非常非常小心的,假如用一个质量不够上乘的压缩均衡,再加上过大的动作,自然就会破坏Mix的平衡。

不要把所有都留给Mastering。
justbecrazy
2229
原帖由 margindge 于 07-6-4 12:56 发表
Mastering中的任何动作都是非常非常小心的,假如用一个质量不够上乘的压缩均衡,再加上过大的动作,自然就会破坏Mix的平衡。

不要把所有都留给Mastering。

我只要一来个压缩,顶楼的那些感觉立马出现了7-8成了。先LOAD一个MASTER的PRESET,不好,在这个PRESET的基础上改,还是不好,整来整去,依然不好,点了一下BYPASS,好了。


你说这咋办,就一个压缩。
justbecrazy
2229
晕,为什么我的帖子列表找不到这个帖子,必须点“我的帖子”才能找到
margindge
7785
用MASTER的PRESET???

很多预设只能做参考,不能用的。什么效果器?

[ 本帖最后由 margindge 于 07-6-4 13:31 编辑 ]
秘银
656
这帖子蛮技术的,留个记号关注学习
刘宇
372
作母带不是简简单单的把音量最大化就行了,其中的音乐性是非常重要的,压缩一定不是随便找一个全频段加上就可以了,如果是这样那些专门的母带制作软件和硬件就不用开发和生产了! 不同类型的音乐要做不同的调整,只舞曲就有那么多风格。。。。很多电子乐又借鉴了一些舞曲的手段,,,那母带出来就应该是不同的吧?!早期的涅磐和现在的英式听起来好像在频响上差不太多,,,其实是完全的不同!新金属和英式有点接近!但也是有很大的不同,最起码鼓的处理是完全的不同。。。。所以应该从录音的时候就想清楚!混音的时候---母带的时候。。。改变震动的结果变成你要的!!!让大多数人觉得满意!

评分

参与人数 2 申请加分 收起 理由
史前巨阵
半瓶醋
evapig
5497
这么看起来,mastering对耳朵的要求比mixing要高得多了。
justbecrazy
2229
原帖由 margindge 于 07-6-4 13:26 发表
用MASTER的PRESET???

很多预设只能做参考,不能用的。什么效果器?

我是说:先LOAD预设,觉得不好,就改了,还是觉得不好。最后发觉:BYPASS最好

效果器其他不说,先说压缩。我用过URS和一些标榜着“母带处理包”的压缩。
margindge
7785
小弟的观点是:放弃预设。先想好为什么作,再想好怎么做,最后用耳朵边听边做。(以上步奏小弟只会说不会做)

若说软插件里够的上Mastering的,好像只能找出一个MD3...(也看个人要求)
justbecrazy
2229
原帖由 margindge 于 07-6-4 16:34 发表
小弟的观点是:放弃预设。先想好为什么作,再想好怎么做,最后用耳朵边听边做。(以上步奏小弟只会说不会做)

若说软插件里够的上Mastering的,好像只能找出一个MD3...(也看个人要求)

马轮兄,MD3。。。我是不可能了。。。

这样说吧:咱就只说一个loudness好了。“先想好为什么作”:我目的明确,就是要提响度,不然-20多的RMS在现代音乐中实在太小声。

但:一提就乱,就像顶楼说得那样乱。

提得少,就乱得少,提得多,就乱得多。可是我离市面的RMS还远着呢,已经给我顶楼描述的感觉了。
evapig
5497
我平常用Waves L3提音量,也不做mastering之类的。
特意看了看,RMS在-18db。
市面的上大多在多少呢?
低音霸主
2648
我从不做什么Master。在Mix中一步到位。在总输出上挂一个L2。在Mix中能完成的事情,为什么一定要交给Master呢?Master的声音已经混一起了,再做事就不太好做了。

[ 本帖最后由 低音霸主 于 07-6-4 18:12 编辑 ]
margindge
7785
用你拥有的最优秀的压限。压缩要动作非常小,如果平衡稍有变化可用分段压缩尝试调整,或者直接用分段压缩,但动作都要小心。假如平衡还是不能满意,可用Stems来提高某一部分的响度,来达到平衡。

用限制器提高大约3dB左右的平均电平,记得最后要把峰值尽量控制在-3dB。

假如最后的结果还是觉得不如不做,那就不要做。 流行音乐用K14的标准足够。

[ 本帖最后由 margindge 于 07-6-4 19:01 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

录音/制作/创作

吉他

 

扩声技术

视频技术

作品展示

生活

信息

其它

音频应用专卖店

主题数: 323202, 帖子数: 3115774,  会员人数:           全部热门       精华       新闻       教程