新年第一天，给所有想学习用软件做母带处理的音乐人一点我个人的看法，


这是我的个人观点，人无完人，希望能给您一个参考。（前阵子论坛大战被各种喷子吓到不敢写教程了，那个哥们好凄惨。于是写成日记，有缘就看一下吧，无缘就算了）


——什么是母带处理？

通常我们指的母带处理，一般是通过大量前人潜心研制开发的“处理器”来做一个音质上的改善，以及对混音缺陷的修补，
母带处理是音乐面向市场，面向大众前的最后一步，但到了数字音乐时代，因为资金以及精力问题（设备学习需要大量时间），
一般我们使用软件来做的母带处理是为了更精准以及更方便（其实还是因为穷）


母带处理的目的——为了“让音乐适应更多的播放场合”。


母带处理到底要做一些什么？

——提高响度：让音乐更符合“响度标准”

——均衡音量/响度：



——改善音质，以适应更多的播放环境：

——车载音响
——电脑播放软件（各种不同的播放器各种不同的宿主）
——家庭影院
——CD机
——剧场
——广场
——单声道广播以及立体声广播
——等等。

母带处理的先要条件：

一个成功的混音：

哪怕不做母带，也不会差到哪儿去
（等同于唱歌好听的人不修音都能感动全世界）
（但是，不了解母带的话，很有可能你会把原来好的弄得很糟糕）


一个失败的混音：

哪怕用再昂贵的设备也无法挽救这种“硬伤”
（等同于你无法把八十岁变成十八岁，哪怕付出任何代价）


我们把所有的个性打造留给混音部分，一般混音作品做好，峰值电平控制在大约-3db到-6db之间
（建议是-3db，因为假如输出的音量在-6db以下的话，底噪容易被拉大）


母带工具介绍：


母带处理工具1：（纯软件部分）只举例比较出名的一部分
恐龙母带处理系统IK Multimedia T-RackS （有破解版）
臭氧母带处理系统iZotope （有和-Xie版）
Waves母带处理系统
（有和-Xie版）
插件联盟母带处理系统（有和-Xie版）
TC6000母带处理系统（绑定DSP卡 无和-Xie版）


母带处理工具2：（硬件部分）只举例一部分
——音频接口（声卡）
——ADDA
（数模/模数转换器）
——母带压缩（不同风格和作用）
——母带EQ（不同风格和作用）
——母带压限器（限制音量）
——监听控制器（快速监听切换）
——监听耳机（若干）
——监听音箱（远场，中场，近场）（无论软件硬件都是必备的）
——母盘刻录系统（支持高精度格式）
——母盘刻录机（刻录母盘）


母带处理类型介绍：


母带压缩：有一些是专门为母带处理设计的压缩器，资源占用更大，算法更复杂，染色更重


多段压缩：对低频中频高频（甚至延伸到 超低频和超高频）做一个不同阶段的压缩处理（软件里比较出名的是TC MD3）在waves里面是C4， C6等。


母带EQ：被动式EQ，ms制式EQ，传统制式EQ


模拟开盘机：模拟时代的产品，目前有各种不同的建模插件


母带混响：臭氧系统有针对母带做的混响，可以只给某一个频率段添加


限制器：把电平（音量）的峰值限制在特定的数值


立体声扩展：使用它做出更宽广的空间感



MS制式处理：BX系列插件可以针对M（中间信号）和S（外围信号）做出精细的处理，不单指压缩和限制，甚至是EQ等一系列处理。


母带处理的“世界标准”：
想做好作品，先听好作品。


找几张大家公认的好专辑来听听，最好是近几年的商业唱片，为什么是近几年，而不是更古老？你要懂，现在你做的东西是给谁听的？
我不是在鄙视所谓追求艺术的艺术家们，只是我们做的是“商品”（我推荐sterling-sound）
而且，时代也改变了，现在能赚钱和以前能赚钱是两回事。你要永远被新的时代所需要，就要不停地往前进步。


他们之间的响度有何差异？有何不同？你自己做的歌曲，响度上能媲美他们的吗？


母带处理的硬性技术标准：


1：频率的分布合理性（不能高频太多或者低频太多）
2：声场广阔（立体声信息足够，但不溢出）
3：音色清晰有质感（不能是糊成一团）
4：至少要在两套不同的监听系统做对比试听（可以是两对不同的耳机，或者是不同的音箱，尽量寻求一个平衡的点，最好是在耳机，近场，中场，远场，监听完你都觉得还可以的）
5：响度达到一定标准（但是不能爆音，一般我们现在的商业做法是，介于爆与不爆之间，这个有争议欢迎发表意见）
6：有时代特征（这个应该比较好理解，10年前的作品，20年前的作品，你一听就知道它大概是哪个时期的）

7：符合当前歌曲风格的空间关系（其实歌曲的空间可以严格地分为上下前中后，就是母带处理出来的作品，一定是3D的，声场我们要求的是左右开阔，空间我们要求的是全方面的3D）




小概括：


1、母带技术的条件性：
在几个明确的条件下特定的环境下的一些有效方法
（其实我认为只有一个条件，觉得很意外但又能接受的好听，这是惊喜。很意外又很难听的叫做惊吓。）
2、母带技术的抽象性：
我们说的母带处理源自于实践，又高于实践，人不可能是完美的，所以，当你忽略了一些上文所说的“条件”以及“环境”的时候，有可能你就会丢失这一部分带来的影响。（人不可能一个人就知道全天下的知识）
所以，母带处理是相对性的。没有非常明确的“固定的好”
（注意，这里和第一条的不是互相矛盾的，第一点说的是“条件”，第二点说的是特定条件之上的“模糊”）
3、母带技术的目的性：
在更多的播放设备上都能相差不大地还原音乐本身要表达的情感。








新年快乐，祝大家过个好年。


以上仅代表个人观点。


如果你觉得我说得对，那么请你留个花，也同时留下你的看法，我们一起讨论，一起研究。
如果你觉得我说得有不对的地方，也请你留下你中肯的意见。


如果你觉得我这个人没事写点东西太装逼，那么请你使劲喷我，反正我不痛不痒。


如果你不懂，我写了东西对你有启发，那么我就是帮助你，也请你留下一点知识下来回帖帮助我。
如果你很懂，请你指正年轻人在音乐路上遇到的问题，说两句来拯救迷途的小羊羔，好人一生平安。




                                                                                                   ——殇小谨，敬上。

LZ的帖子,发言,质量都颇高,记得刚来音频的时候就经常关注lz的发言,一转眼过去好几年了

支持伤小茎老师  羊年大吉！

初一给大家发教程，辛苦了

直白，言简意赅的教程；
从而让我这个外行看明白了莫测高深的母带处理；

提个问题，是不是所有混音出来的东西都要母带处理？
会不会有画蛇添足的情况出现？

看样子小谨还在上班啊，加油！

楼主新年快乐 ！

对母带处理有了新的认识，谢谢！！

新年好帖

新年好贴，认真学习了，祝楼主新年快乐，越来越好！！

好贴好帖！！

我是你优酷的粉丝 向老师学习了！~~~~

有種突然領悟的感覺

醍醐灌顶 是一个好贴 期待您更新，详细技术，

顶起